貴金屬回收公司面向全國高價回收貴金屬，回收、鈀碳催化劑、銀漿、銀焊條、金鹽、金水、金絲、鈀鹽、鈀水、鈀粉、銠水、銠粉、電熱偶、銀鹽、銀粉，銀板，、導電銀漆、導電布、擦銀布、鉑碳催化劑等一切含有(金、銀、鉑、鈀、銠)貴金屬及廢料提純

　　“ESG投資”，或者說“可繼續(xù)投資”中，企業(yè)信息的披露標準是否能夠統(tǒng)一，也是業(yè)界正在嘗試尋求解決方案的問題。

　　Fixler認為，國際可持續(xù)發(fā)展標準理事會（International Sustainability Standards Board，ISSB）在三月底帶來了《國際財務報告可持續(xù)披露準則第1號——可持續(xù)相關財務信息披露一般要求(征求意見稿)》和《國際財務報告可持續(xù)披露準則第2號——氣候相關披露（征求意見稿）》兩個披露標準的征求意見稿，且目標在2022年底前發(fā)布部國際財務報告準則可持續(xù)披露標準（IFRS Sustainability Disclosure Standards）。這是為創(chuàng)建全球強制性標準化水平做出的重要努力，融合了許多以前的自愿性標準以及經(jīng)驗教訓。

　　而Cichon認為，“當涉及到諸如氣候變化和等關鍵指標時，有一個全球適用的基線才能實現(xiàn)投資者和市場所需的信息清晰度和可比性。”同時她也指出，“全球基線也需要調整以適應具體區(qū)域和國家的具體情況。這方面的一個例子是歐盟分類法：關于是否將液化天然氣和核能納入綠色產(chǎn)業(yè)分類存在爭議。經(jīng)過長時間的辯論，雖然歐盟將其保留，但一些國家可能剔除這兩項產(chǎn)業(yè)。”

　　Fixler還指出，資產(chǎn)管理公司很有可能在投資人面前支持環(huán)保，轉身卻花費精力和財力參與反對環(huán)保的法案的游說活動。因此在許多國家，越來越多的聲音呼吁公司對其游說活動和政治捐獻透明化。Cichon認為游說和政治捐款是政治影響力評估的兩個因素。RepRisk將企業(yè)游說活動也納入了其ESG風險研究范圍。

　　另外，公平公開的綠色數(shù)據(jù)平臺的建立，以及強制性的綠色信息披露制度，都能有效降低“洗綠”風險。但在這個飛速發(fā)展的領域中，由于數(shù)據(jù)不完整，公司很難監(jiān)測ESG風險。

　　對此，Cichon認為數(shù)據(jù)科學在推動向凈零排放過渡方面可以發(fā)揮重要作用，比如向企業(yè)提供全面、及時、系統(tǒng)的信息。

　　“同樣重要的是，需要從全球角度衡量風險：覆蓋面要廣，關注各地區(qū)的所有行業(yè)，包括新興市場和前沿市場。高質量的ESG風險數(shù)據(jù)可以嵌入到各種用途和職能中，以支持公司內(nèi)部的ESG整合。例如，銀行可將客戶和基礎設施項目相關的ESG風險納入客戶盡調、客戶入職以及審查流程的一部分；投資公司可以將這類數(shù)據(jù)整合入投資組合篩查、選擇和監(jiān)測流程；跨國企業(yè)可將此類數(shù)據(jù)引入供應商選擇和監(jiān)測程序