評職稱難，難于上青天。雖然有一定夸大成分，也從側面說明大家覺得評職稱的難度還是比較大的。畢竟現(xiàn)在坐個飛機都算上天了，感覺確實也沒那么容易，開玩笑的。不過不管職稱有多難，咱們該參加評審的還是要評審，不能因為難就畏懼不前。就跟其中大家認為最難的發(fā)表論文一樣，其實掌握了一些方法和技巧以后，你會發(fā)現(xiàn)也沒那么難的。

核心點在于期刊不要只看F用

我遇見過很多朋友，一上來就問發(fā)表一篇中級職稱論文多少錢？這真是一句話能噎死你。我怎么能知道你是什么專業(yè)的，需要什么期刊雜志呢？就一個中級職稱，不同地區(qū)，不同單位的要求還不太一樣呢。由此可見大家其實最關心的是F用問題。并不是說關心F用有問題，而是不能只看F用，因為這個沒意義。

首先期刊的F用其實不固定的，就跟同樣是普刊，上知網(wǎng)的就要比上萬方的貴，也有可能都是上萬方的，甲期刊就是要比乙期刊貴。另外期刊的F用還跟它的等級有關，核心肯定是比普刊貴，而北大核心肯定又比科技核心貴。就算是同一個期刊，你6000字符就可能比4000字符的貴，因為你用的版面多，同樣的期刊因為發(fā)表的時間不同，還有可能產(chǎn)生加急費，又會造成F用不同。

這里我要聲明一下自己的觀點，期刊絕不是越貴越好，也不是越便宜越好，而是夠用就好，具體可以參考評審文件，如果只是要求維普收錄的，就沒必要發(fā)知網(wǎng)的，可能你還能節(jié)約好幾千呢。自己要把握好這個度就行。

所以我們不要把眼光局限于F用上面，就算花1萬塊錢發(fā)表了論文，但是不符合要求，那你覺得值嗎？你花了1000塊錢發(fā)表了原本只需要100塊錢就可以的期刊，那不是浪費嗎？因此在問F用的時候，得先弄清楚需求，比如期刊等級，出刊時間，上什么數(shù)據(jù)庫，查重多少等等關鍵信息，你就會做到心中有數(shù)，少花冤枉錢。