人類研究氫氣的歷史很長,但一直沒有認識到氫氣的醫(yī)學效應。更讓人難以理解的是,氫氣醫(yī)學效應發(fā)現(xiàn)前許多年，潛水醫(yī)學一直在研究氫氣對人體的安全性,就是反復使用氫氣觀察對人的影響，竟還沒有發(fā)現(xiàn)氫氣具有治療疾病的作用,這著實讓人感到難以理解。今天就探討一下這個問題。 簡單回答,是因為“沒想到”,或者說所有人都沒有這個想法。氫氣從1671年被偶然發(fā)現(xiàn)后,300多年來物理和化學領域對氫氣進行了非常全面深人的研究,但氫氣具有疾病治療效應的發(fā)現(xiàn)歷史比較短。如果按照2007年發(fā)現(xiàn)微量氫氣治療疾病從而真正奠定了氫氣醫(yī)學方向來計算，歷史只有十多年。也有人提出，氫氣醫(yī)學的歷史應回溯到1975年,標志是《科學》雜志上發(fā)表了美國學者關于氫氣治療癌癥的研究。即使是按照1975 年計算,相對人類對氫氣物理化學方面300多年的研究,氫氣醫(yī)學研究的歷史也十分短暫。

 在長期的潛水醫(yī)學研究中,包括大量的動物和人體吸入氫氣也未曾發(fā)現(xiàn)氫氣可治療疾病。主要原因是潛水醫(yī)學研究的是氫氣的安全性，與疾病治療并沒有直接關聯(lián)性。也就是說開始的研究不是為觀察治療疾病這個目的，研究目的不是治病，所以就一直沒有發(fā)現(xiàn)。 因為潛水醫(yī)學研究目的是安全潛水,這導致在研究過程中忽視了氫氣可能的疾病治療作用,甚至發(fā)現(xiàn)-一些表現(xiàn)也會被認為是意外,會被故意屏蔽。甚至1975年發(fā)現(xiàn)了高壓氫氣能治療癌癥，人們也沒有意識到氫氣的醫(yī)學應用價值。表面上是技術難度,本質上是沒有把氫氣治療疾病當回事,所以也完全沒有考慮劑量效應關系,不會想到微量氫氣也可能有治療作用。2007年的研究應該是具有革命性或顛覆性的發(fā)現(xiàn),與1975年的研究沒有關聯(lián)。所以筆者認為,2007年的發(fā)現(xiàn)才是氫氣醫(yī)學的奠基性工作。 現(xiàn)代醫(yī)學研究是假說驅動。假說就是在邏輯上可能正確，在沒有證據(jù)證明正確前只能算假說,或假定如此。但是提出假說--般是根據(jù)過去研究進行理論推測,如果根據(jù)過去研究積累，無法從理論上推論出這種可能,這樣的憑空想象的假說都不被認可,一般也不容易被提出。潛水醫(yī)學研究氫氣是認為氫氣對人可能非常安全,這也是一種假說,研究目的是用證據(jù)證明這種推測的確定性，證明氫氣能滿足潛水技術的需要。所以從假說到最終的目的，與氫氣治療疾病都沒有絲毫關聯(lián)。潛水醫(yī)學研究沒有發(fā)現(xiàn)氫氣治療疾病是必然的結果。 技術上,現(xiàn)代醫(yī)學研究都需要研究技術,并不是靠簡單觀察,這導致很難獲得非研究目的的現(xiàn)象。研究安全性需要的觀察指標是生理指標是否能保持穩(wěn)定,或者說觀察的核心目標是希望看到氫氣對人沒有任何效應。沒有任何效應才是最安全的前提和的體現(xiàn)。有治療效果的藥物,與沒有任何作用的物質,這是風馬牛不相及的事，所以導致研究者完全沒有注意這一現(xiàn)象。 針對醫(yī)學效應或疾病治療效果的研究，并不只是簡單的觀察,也需要一些觀察指標。特別是對疾病和損傷的治療,觀察對象是疾病損傷個體。潛水醫(yī)學研究觀察的安全性則是針對健康個體，健康個體恰好對氫氣的反應非常微弱,幾乎難以被識別出。 2007年的研究具有必然性和偶然性。必然性是因為這個時期人們對抗氧化有了選擇性的需要,人們有尋找選擇性抗氧化物質的需要,選擇抗氧化就是還原性比較弱,但擁有更理想的抗氧化效果。偶然性是有一家氫水企業(yè)出資請求學術機構開展氫氣治療疾病的研究,結果這種現(xiàn)象就被發(fā)現(xiàn)了。