河北石家莊呈祥廢舊氨制冷機組回收公司，電話18831107788， 氨制冷機組拆解 氨制冷壓縮機組價格 二手氨吸收式制冷機組回收 廢舊回收氨冷凍機組 螺桿式氨壓縮機組回收 氨分板換冰水機組回收 氨活塞壓縮機組回收 氨分板換機組回收 氨改氟機組氨改氟機組回收 氨冷水機組回收 氨壓縮機組回收 氨壓縮冷凝機組回收 氨機組回收兩種新型旋轉(zhuǎn)式制冷壓縮機的結(jié)構(gòu)分析與比較李辛沫\王清2，耿葵花2，何云信2，耿愛農(nóng)1（1.五邑大學(xué)，廣東江門529020；2.廣西大學(xué)，廣西南寧530004）介紹了嵌固葉片式和鉸接葉片式兩種新型旋　　兩種新型旋轉(zhuǎn)式制冷壓縮機的結(jié)構(gòu)分析與比較李辛沫\王清2，耿葵花2，何云信2，耿愛農(nóng)1（1.五邑大學(xué)，廣東江門529020；2.廣西大學(xué)，廣西南寧530004）介紹了嵌固葉片式和鉸接葉片式兩種新型旋轉(zhuǎn)式制冷壓縮機的結(jié)構(gòu)特點和工作原理，建立了它們的機構(gòu)模型，分析和比較了它們各自的優(yōu)缺點，為今后設(shè)計該類型壓縮機提供了依據(jù)。　　制冷壓縮機；嵌固葉片；鉸接葉片；機構(gòu)分析眾所周知，旋轉(zhuǎn)式壓縮機以其零件數(shù)少、結(jié)構(gòu)簡單和容積效率高等優(yōu)點而在制冷業(yè)中得到了廣泛的應(yīng)用，其新結(jié)構(gòu)和新原理一直以來層出不窮經(jīng)驗告訴我們，面對這些眾多新型結(jié)構(gòu)的壓縮機，只有對它們進行認真的分析比較和總結(jié)，才能事半功倍地幫助我們尋找到最佳方案的結(jié)構(gòu)設(shè)計本文以新近出現(xiàn)的嵌固葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機和較接葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機作為研究對象，通過結(jié)構(gòu)分析和計算，探討和比較了它們各自的優(yōu)缺點，目的在于為今后設(shè)計該類型旋轉(zhuǎn)式制冷壓縮機提供一個有價值的選型依據(jù)。　　1基本結(jié)構(gòu)和原理1.1嵌固葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機的結(jié)構(gòu)和原理所示為嵌固葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機的結(jié)構(gòu)簡圖和機構(gòu)模型示意圖，它主要由缸體轉(zhuǎn)子、轉(zhuǎn)柱嵌固隔離葉片、隨動缸套和兩側(cè)密封端蓋等部分所組成其中：隨動缸套安置在缸體的缸孔內(nèi)，轉(zhuǎn)子偏置在隨動缸套內(nèi)，轉(zhuǎn)子的外圓柱面與隨動缸套的內(nèi)孔壁面相切并轉(zhuǎn)動配合，兩者于接觸處形成一條密封線，轉(zhuǎn)子及隨動缸套均各自繞各自自身的軸線作定軸轉(zhuǎn)動。在轉(zhuǎn)子上沿軸向方向開設(shè)有一條園弧槽，槽內(nèi)轉(zhuǎn)動地配裝有一個包含有扁平滑槽的轉(zhuǎn)柱。隔離葉片的外端緊固地嵌入隨動缸套的內(nèi)孔壁面上，并與隨動缸套一道作定軸轉(zhuǎn)動，隔離葉片的內(nèi)端則插入上述轉(zhuǎn)柱的扁平滑槽內(nèi)并與之滑配不難發(fā)現(xiàn)，隔離葉片將轉(zhuǎn)子、轉(zhuǎn)柱、隨動缸套和兩側(cè)密封端蓋所圍成的封閉空間，分隔成為了兩個容積可以周期性變化的工作腔，其中一個為吸氣腔，另一個為壓縮腔。　　在隨動缸套外表面與缸體缸孔之間，開設(shè)有一道環(huán)行氣道當轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動時，首先通過轉(zhuǎn)子園弧槽帶動轉(zhuǎn)柱運動，然后再通過轉(zhuǎn)柱上的扁平滑槽帶動隔離葉片轉(zhuǎn)動，最后由隔離葉片帶動隨動缸套作與轉(zhuǎn)子同方向的轉(zhuǎn)動。　　隨著轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)動，吸氣腔的容積逐漸增加并形成一定的真空度，此時新氣在壓差的作用下，經(jīng)進氣制冷從機構(gòu)學(xué)的角度看19~10」，本壓縮機的運動機構(gòu)是一個典型的平面滑塊轉(zhuǎn)桿機構(gòu)。它由兩個固定鉸支|和2片簡化而成，滑塊P由轉(zhuǎn)柱及轉(zhuǎn)柱扁平滑槽簡化而成。固定鉸支0，和2分別代表了轉(zhuǎn)子的旋轉(zhuǎn)軸線和隨動缸套的旋轉(zhuǎn)軸線，兩者之間的距離即為轉(zhuǎn)子相對于隨動缸套的偏心S距注意到隔離葉片與隨動缸套緊固連接為一體，因此本壓縮機只有三個運動件，共計有三個轉(zhuǎn)動副和一個移動副等四個低副，沒有高融容易推算出它的運動自由度為1，也就是說本新型嵌固葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機的機構(gòu)是一個確定機構(gòu)，它的運動是唯一確定的，不會發(fā)生機構(gòu)干涉的現(xiàn)象和機構(gòu)運動不確定的現(xiàn)象與傳統(tǒng)葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機相比：本壓縮機由于采用了隨動缸套配合嵌固隔離葉片的轉(zhuǎn)缸技術(shù)，因此徹底克服了隔離葉片外端部與缸孔內(nèi)壁面之間所存在的摩擦損耗過大的毛病，同時還有效地解決了該處泄漏損失的問題，因此本壓縮機在結(jié)構(gòu)上較傳統(tǒng)葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機前進了一步。　　1.2鉸接葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機的結(jié)構(gòu)與原理所示為鉸接葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機的結(jié)構(gòu)簡圖述嵌固葉片旋轉(zhuǎn)壓縮機相同，其設(shè)計目的也是為了克服傳統(tǒng)葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機隔離葉片外端部與缸孔內(nèi)壁面之間的摩擦損耗過大和泄漏損失過多的問題。　　本壓縮機也采用定軸轉(zhuǎn)動的技術(shù)，與上述嵌固葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機不同之處是，本壓縮機隔離葉片的外端鉸接在隨動缸套的內(nèi)孔壁面上，而隔離葉片的內(nèi)端則插入轉(zhuǎn)子上的縱向扁平滑槽內(nèi)并與之滑動配合同樣地，隔離葉片亦將轉(zhuǎn)子隨動缸套和兩側(cè)密封端蓋所圍成的封閉空間分隔成為吸氣腔和壓縮腔兩個工作腔當轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動時，轉(zhuǎn)子通過轉(zhuǎn)子上的扁平滑槽帶動隔離葉片一起轉(zhuǎn)動，然后再通過鉸支帶動隨動缸套作與轉(zhuǎn)子同方向的轉(zhuǎn)動同嵌固葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機一樣，本壓縮機的運動件也組成了一個平面滑塊轉(zhuǎn)桿機構(gòu)，它由兩個固定鉸支|和2動缸套簡化而成、滑槽P由轉(zhuǎn)子上的扁平滑槽簡化而成，滑桿MN則由隔離葉片簡化而成容易推算，本鉸接葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機的機構(gòu)也是一個運動自由度為1的確定機構(gòu)，因此也不會發(fā)生機構(gòu)干涉的現(xiàn)象以及機構(gòu)運動不確定的現(xiàn)象和機構(gòu)模型示意圖a它的大部分。狒部件的構(gòu)成與上Wing本壓縮機冉于采用了隨動缸套配合鉸接隔離葉片的結(jié)構(gòu)方式，因而也能有效地克服傳統(tǒng)葉片式旋損耗大和泄漏損失多的問題，故它也是一種有應(yīng)用轉(zhuǎn)壓縮機所存在的隔離葉片外端部與缸體缸孔摩檫前途的新型葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機2結(jié)構(gòu)分析與比較bookmark3結(jié)構(gòu)稍優(yōu)22運動比較為便于比較，假定兩者的主要幾何參數(shù)和運動參數(shù)相同，即：兩者具有相同的轉(zhuǎn)子半徑r，相同的隨動缸套內(nèi)孔徑R相同的偏心距e，以及相同的轉(zhuǎn)子角速度k另外，設(shè)嵌固葉片式壓縮機的轉(zhuǎn)柱軸線與轉(zhuǎn)子軸線的距離為Lp，設(shè)鉸接葉片式壓縮機隔離葉片鉸接頭的軸線與隨動缸套軸線的距離為Lm2 1結(jié)構(gòu)比較嵌固葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機的隔離葉片采用嵌入隨動缸套的方式，其優(yōu)點是能完全解決葉片外端處的摩檫與泄漏的問題，同時隔離葉片的結(jié)構(gòu)也比較簡單，但為了避免葉片與轉(zhuǎn)子發(fā)生干涉，加裝了一個轉(zhuǎn)柱，相應(yīng)地轉(zhuǎn)子上開設(shè)有一個圓弧槽，由此使得結(jié)構(gòu)稍微復(fù)雜，而且由于轉(zhuǎn)子圓弧槽必須留有一定的開口角度，因此使得在壓縮過程末了時高壓余隙容積過早地與吸氣腔相通，結(jié)果不利于壓縮機容積效率的提高；而鉸接葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機的隔離葉片采用與隨動缸套鉸接的方式，它也能較好地解決兩者之間的摩檫與泄漏，但不能完全根除，而且鉸接處的潤滑有一定的難度，同時鉸接隔離葉片的工藝性較差。　　但是，與嵌固葉片式壓縮機相比，鉸接葉片式壓縮機轉(zhuǎn)子的結(jié)構(gòu)要簡單得多，而且進排氣口間的夾角可主要比較轉(zhuǎn)子與隨動缸套在接觸處的相對運動速度，以及隔離葉片與滑槽之間的相對運動速度。因為這兩個運動副的相對速度的大小將直接影響到它們之間的摩檫損耗，進而影響到壓縮機的機械效率和工作壽命。設(shè)=e/Lp；X2=e/LM，則容易推導(dǎo)出嵌固葉片式壓縮機隨動缸套的角速度k和鉸接葉片式壓縮機隨動缸套的角速度k2隨轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)角T的變化關(guān)系如下：入顯然，當T從變化到c時，兩壓縮機的隔離葉片均相對于滑槽從最淺的極限位置變化到最深的極限位置，于是可以求得在這兩個極限位置區(qū)間，它們的隨動缸套與轉(zhuǎn)子在接觸處的平均相對速度分別為：以做小。故兩相比較，爨葉Ml壓縮機的lishing另。l根據(jù)和還可以求得它bookmark4制冷隔離葉片相對于滑槽的平均速度分別為：（6）式的結(jié)果進行比較，顯然較接葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機的運動特性優(yōu)于嵌固葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機的運動特f性3結(jié)束語嵌固葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機和較接葉片式旋轉(zhuǎn)式壓縮機都能有效地解決隔離葉片外端部與隨動缸套內(nèi)孔壁面之間的摩擦損耗和泄漏損失的問題，其中尤以嵌固葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機的解決效果最佳，因為它完全可以克服此類損失但是，若從兩者的結(jié)構(gòu)以及運動特性方面來比較，則以較接葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機為優(yōu)，因為較接葉片式旋轉(zhuǎn)壓縮機的結(jié)構(gòu)相對較為簡單，而且它的主要摩擦副之間的相對運動速度較小。故綜合起來考慮，可以認為壓縮機采用較接葉片式的結(jié)構(gòu)方案要好于采用嵌固葉片式的結(jié)構(gòu)方案