6月23日，“人民日報評論”微信公眾號刊文《于歡案終審：考之于情，依之于法》。全文如下：

廣受關注的于歡故意傷害案，今日在山東省高級人民法院公開宣判。相比一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑，二審雖然同樣定為故意傷害罪，卻依法按照各種情節判處有期徒刑5年。更重要的是，二審判決書中極為詳細的事實認證、以及法庭對各方意見的一一回應，仿佛一場清涼的雨，終于讓沸沸揚揚的輿論冷靜下來，重新客觀全面地看待于歡的法律責任。

簡單梳理判決書，法庭采納意見主要有五條：1、原判認定于歡行為不存在正當防衛的前提條件，應予以糾正，于歡行為具有防衛性質;2、于歡行為不屬于特殊防衛;3、本案屬于防衛過當;4、于歡的行為不構成故意殺人罪;5、于歡當時的表現，并無自動投案的意思表示和行為，依法不構成自首。五條意見，條條擊中要害，不僅抓住了影響法律量刑的重要情節，也對準了大眾輿論的焦點。