反壟斷專家表示，美國二大辦公用品零售商Office Depot的公司將獲得政府批準了一項協議與規模較小的競爭對手OfficeMax公司公司合并。
這兩家公司合并的交易早可能在本周進行深入談判，一個熟悉內情的人士周一表示。
在路透調查的反壟斷專家，一個說，這筆交易很可能被批準，預計監管機構的潛在挑戰，并說，這是分不出現在。
相結合的公司，仍然落后行業的領導者史泰博公司，是下壓力來提高利潤和股東價值。的合并將幫助他們削減成本，整合存儲和提高其與供應商的影響力。
一筆交易可能會進行審查，美國聯邦貿易委員會，專門從事零售的合并，美國司法部。
可能的組合，提出了一個著名的反壟斷案的幽靈 - 擬議中的交易合并史泰博辦公用品。聯邦貿易委員會質疑該交易于1997年，在法庭上，法官裁定，這將導致更高的價格。它被廢棄了。
聯邦貿易委員會的問題，現在的景觀已經改變了這么多，尤其是因為網絡銷售的興起，從1997年的關注不再適用。
斯臺普斯有美國的辦公用品市場的39.9％，19.2％，歐迪辦公和OfficeMax公司持有15.7％，根據Euromonitor International的資料。
新景觀
可以說，亞馬遜（Amazon.com）和折扣店，如目標公司和沃爾瑪公司的競爭意味著辦公用品巨頭的激烈競爭。
路透調查的專家之一，是Katten Muchin羅森曼律師事務所的反壟斷實踐中，聯合主席詹姆斯·考爾德，說市場變化，意味著美國聯邦貿易委員會提起訴訟，對1997年的情況相比，目前的交易，這將是困難的。
“員工是想看看在數據部分，它在1997年以相同的方式來測試，如果超級商店比其他賣家不同的定價和測試什么樣的影響是，如??果有任何的店面接近，其他的，“他說。
羅伯特·多伊爾，多伊爾，巴洛和Mazard，PLLC，是在美國聯邦貿易委員會時，該機構的挑戰較早的合并，并表示，市場已經完全改變了自那時以來。
“在1997年，互聯網是無關緊要的。互聯網競爭十分猖獗。大型零售商的增長和擴大。現在，他們提供了很多額外的競爭，”他說，當路透調查的。
不過，美國聯邦貿易委員會必須確保本身，亞馬遜等對手的競爭有效地與辦公室的超級商店提供一切從鋼筆和筆記本電腦，家具，客房用品打破政府，企業和個人。
OfficeMax公司指出，它認為它的競爭是Staples和Office Depot公司，以及一系列在線和大箱子商店在2012年年初，在政府備案。
但擁擠的直接競爭對手是其真正的關注。
“其他大型的辦公用品超級賣場已經接近我們的商店在近幾年增加了他們的存在，并預計將繼續這樣做，”該文件稱。
彼得·卡斯特森，誰教大學威斯康辛大學法學院反壟斷，是持懷疑態度的世界已經改變了這么多，美國聯邦貿易委員會批準合并，需要兩個市場的三個主要競爭對手。
卡斯特森，說：“接受調查的專家中，誰也說：”（1997年）斯臺普斯的情況下，這是我的直覺是，這仍然是一個獨特的市場。
在華爾街的樂觀情緒
RJ Hottovy，在晨星的股票分析師表示，亞馬遜初出售給個人，但已經越來越多地在企業中獲得了立足之地，因為它的價格往往較低。
他說：“這（合并）獲得通過FTC這次合并的公司可以掛在這個快速發展的零售行業競爭的為數不多的途徑之一，”Hottovy說。
近半打華爾街分析師也起到反壟斷問題（星期二）說，辦公用品景觀在16年已經發生了顯著的變化。
今天的合并“會更容易通過美國聯邦貿易委員會的審查，由于從在線玩家和大眾渠道??的競爭的增長，巴克萊銀行的分析師艾倫·里夫金說。”
投資者哄抬價格的所有三家公司在周二。OfficeMax公司的股價上漲了近21％，辦公用品上漲9.4％和斯臺普斯同比增長13.1％。
詹尼資本市場公司分析師大衛·斯特拉瑟說，監管風險并不高，因為它是在20世紀90年代，但補充說，地方，州和聯邦政府可能會擔心他們的供應成本，在預算緊張的時候。
“公開，我們不知道這是否會影響反壟斷當局的任何決定”，斯特拉瑟說。
該公司沒有回應置評請求。
公司主營：社會責任驗廠咨詢,咨詢,質量體系認咨詢,反恐驗廠培訓；Office Max驗廠咨詢 Office Max驗廠輔導 Office Max發展狀況
商品市場的養老基金隊伍添了一個新成員。英國主要零售商桑斯博里（J.Sainsbury）在倫敦的一次商品會議上宣布，該集團今年將從其市值38億英鎊的養老基金中拿出5%的資金投資商品市場。該公司基金投資主管克里斯?阿米特表示，公司將投資主動型管理商品基金，而不是時下盛行的追逐高盛商品指數（GSCI）或者AIG道瓊斯商品指數的被動型商品基金。他表示，該公司很快將投資商品市場。過去4年里，追蹤高盛商品指數和其他一些商品指數的基金已吸引了約800億美元的資金，增長了4倍，遠遠超過了不追蹤商品指數的主動型管理商品基金總規模。
通過Office Max驗廠的好處
(1)建立符合國際要求的管理體系，可得到國際認可，增加與知名品牌正面競爭的能力；
(2)穩固與采購商的合作，并拓寬新市場，為長期的發展奠定堅實的基礎；
(3) 促使消費者對產品建立正面情感；
(4)提升管理系統，改善與員工的關系，從而提高生產力從而提高利潤；
(5)小化潛在的商業風險比如工傷乃至工亡，法律訴訟或者是失去訂單；
(6)開發新市場和客戶：有社會責任的公司將從競爭對手中脫穎而出；